Oordeel Visitatiecommissie
De Visitatiecommissie is van oordeel dat het bestuur gedurende de visitatieperiode op een adequate wijze aandacht heeft besteed aan het beleid, de algemene gang van zaken in het fonds, zorg gedragen heeft voor doeltreffende risicobeheersing, en dat evenwichtige belangenweging heeft plaatsgevonden.
De VC mist de vastlegging van een toekomstvisie, waarin het bestuur onder meer toekomstig te verwachten ontwikkelingen heeft opgenomen. Tevens verdient de vastlegging van de risicobeheersing, de evenwichtige belangenafweging en compliance nog nadere aandacht van het bestuur. De VC is wel van oordeel dat het bestuur in voldoende mate ‘in control’ is.
Oordeel Verantwoordingsorgaan
Het Verantwoordingsorgaan oordeelt positief over het handelen van het Bestuur SPF, het door hen uitgevoerde beleid, en de gemaakte keuzes voor de toekomst van SPF. De belangen van actieven, inactieven en pensioengerechtigden zijn op evenwichtige wijze behartigd.
Punt van kritiek op het Bestuur is dat het VO niet om advies/instemming gevraagd is bij de voordracht van de Visitatiecommissie die de visitatie over 2014 ging doen. Het bestuur heeft zich dit aangetrokken en voor de visitatie over 2015 heeft het VO de voordracht van een nieuw VC-lid gedaan.
Eén van de gewijzigde onderdelen waar de dekkingsgraad mee berekend wordt is de UFR-rentetermijnstructuur. In 2015 hebben we te maken gehad met een tendens van een langzaam dalende marktrente, die doorberekend werd in de UFR die daarmee ook daalde. Deze dalende UFR heeft daarmee een negatief effect op de actuele dekkingsgraad. Ook voor 2016 verwachten wij dat de dekkingsgraad verder onder druk komt te staan. Het VO hoopt dat het rendement van de returnportefeuille dit negatieve rente-effect kan opvangen. Voor de beleggingscommissie is er in 2016 dus wederom een belangrijke taak weggelegd. In veel opzichten zal 2016 weer een spannend jaar worden.